Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement

Di Sidang Pledoi, Dirut PT PASU Minta Bebas: Ini Sengketa Perdata Bukan Korupsi

J
Penulis: Juli Rambe❯
SIDANG: Dirut PT PASU, Djoko Sutrisno menjalani sidang pembelaan di Pengadilan Tipikor Medan, Rabu (2/9/2026) malam. (Dok: Gusman/Sumut Pos)
SIDANG: Dirut PT PASU, Djoko Sutrisno menjalani sidang pembelaan di Pengadilan Tipikor Medan, Rabu (2/9/2026) malam. (Dok: Gusman/Sumut Pos)

Advertisement

 

MEDAN, SUMUT POS- Direktur Utama PT Prima Alloy Steel Universal Tbk (PT PASU), Djoko Sutrisno (78), membacakan nota pembelaan (pledoi) dalam persidangan kasus dugaan korupsi transaksi aluminium dengan PT Indonesia Asahan Aluminium (PT Inalum) di Pengadilan Tipikor Medan, Rabu (2/9/2026) malam.

Dalam pledoi perkara Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2026/PN Mdn tersebut, Djoko meminta Majelis Hakim membebaskannya dari seluruh tuntutan Jaksa Penuntut Umum (JPU).

Advertisement

"Persoalan gagal bayar yang dialami perusahaan murni merupakan sengketa perdata akibat krisis ekonomi dan kadaan memaksa (force majeure), bukan tindak pidana korupsi," katanya dalam pembelaannya.

Djoko menjelaskan bahwa hubungan bisnis antara PT PASU dan PT Inalum yang dimulai sejak 2018 berjalan atas dasar kesepakatan jual beli perdata yang sah. Fasilitas skema pembayaran Documents Against Acceptance (D/A) 180 hari yang dipermasalahkan JPU disebut berasal dari penawaran aktif pihak Inalum pada Agustus 2019.

Advertisement

Skema tersebut juga disahkan melalui mekanisme rapat direksi internal serta disetujui dalam Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT Inalum secara berturut-turut periode 2020–2024.

"Selama 7 tahun bekerja sama (2018–2024), dari total 146 transaksi, sebanyak 117 transaksi atau 80 persen di antaranya telah dilunasi," sebutnya.

Pembayaran berjalan lancar selama empat tahun pertama (2018 hingga Agustus 2021). Kesulitan pembayaran sebesar 20 persen sisanya baru terjadi akibat krisis ekonomi global dan dampak pandemi COVID-19 yang telah diakui negara melalui Keppres No 12 Tahun 2020 tentang Keadaan Kahar.

"Apabila sejak awal terdapat niat jahat (mens rea), tidak mungkin pembayaran berjalan lancar selama bertahun-tahun dan 80 persen transaksi lunas," kata Djoko.

Bahkan, PT PASU masih menyetor angsuran hingga 20 hari sebelum putusan pailit dijatuhkan Pengadilan Niaga Surabaya pada 29 Februari 2024.

Advertisement

Artikel Terkait

Ahli Hukum USU di Sidang Korupsi Inalum: Perubahan Skema Pembayaran Kontrak Merupakan Praktik Bisnis yang Lazim

Ahli Hukum USU di Sidang Korupsi Inalum: Perubahan Skema Pembayaran Kontrak Merupakan Praktik Bisnis yang Lazim

Ahli hukum USU menyebut perubahan skema pembayaran kontrak Inalum merupakan praktik bisnis yang lazim dan tidak otomatis melawan hukum.

Kuasa Hukum PT PASU Sebut Keterangan Dua Ahli Perkuat Kelemahan Dakwaan Korupsi Inalum

Kuasa Hukum PT PASU Sebut Keterangan Dua Ahli Perkuat Kelemahan Dakwaan Korupsi Inalum

Kuasa hukum Dirut PT PASU menghadirkan dua saksi ahli. Keduanya mempertanyakan dasar penerapan korupsi.

Sidang Korupsi Inalum, Ahli Pidana Sebut Sengketa Bisnis Tak Otomatis Masuk Ranah Korupsi

Sidang Korupsi Inalum, Ahli Pidana Sebut Sengketa Bisnis Tak Otomatis Masuk Ranah Korupsi

Ahli pidana asal USU, Mhamud Mulyadi mengatakan bahwa sengketa dalam ranah bisnis, perdata tidak bisa langsung jadi kasus korupsi.

Advertisement

Berita Terkini

Advertisement
Advertisement

Populer