sumutpos.jawapos.com – Jaksa Penuntut Umum (JPU) menolak seluruh dalil pembelaan yang diajukan tim penasihat hukum mantan Menteri Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi, Nadiem Makarim, dalam perkara dugaan korupsi pengadaan Chromebook.
Melansir Instagram @pandemictalks, Kamis (11/6/2026), penegasan itu disampaikan jaksa saat membacakan replik dalam sidang di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Jakarta, Selasa (9/6/2026).
Dalam persidangan, jaksa menyatakan tetap berpegang pada surat tuntutan yang telah diajukan sebelumnya dan menilai nota pembelaan atau pledoi yang disampaikan terdakwa tidak mampu menggugurkan konstruksi pembuktian yang telah dibangun selama persidangan.
“Melalui replik ini, penuntut umum dengan tegas menyatakan tetap pada surat tuntutan untuk seluruhnya, dan menolak seluruh dalil nota pembelaan penasihat hukum,” ujar JPU.
Meski mengakui pledoi yang disusun tim penasihat hukum Nadiem disampaikan dengan bahasa yang memikat dan retorika yang kuat, jaksa menilai substansi pembelaan tersebut tidak menyentuh pokok perkara. Menurut jaksa, pembelaan justru berupaya memisahkan setiap tindakan terdakwa dari rangkaian peristiwa yang menjadi dasar dakwaan.
Jaksa menilai pendekatan tersebut berpotensi memutarbalikkan fakta yang telah terungkap selama proses persidangan. Karena itu, seluruh argumentasi pembelaan diminta untuk dikesampingkan dan majelis hakim tetap menjadikan fakta persidangan sebagai dasar pertimbangan dalam memutus perkara.
Sikap jaksa tersebut bertolak belakang dengan pembelaan yang disampaikan Nadiem pada sidang pledoi sepekan sebelumnya. Dalam keterangannya, Nadiem menegaskan bahwa keputusan penggunaan sistem operasi Chrome OS dalam program pengadaan perangkat pendidikan bukan merupakan keputusan pribadinya, melainkan hasil kajian dan rekomendasi tim teknis.
Ia juga menilai kebijakan tersebut justru memberikan manfaat bagi keuangan negara karena menghasilkan efisiensi anggaran yang signifikan.
Menurut Nadiem, penggunaan Chrome OS mampu menghemat anggaran hingga Rp3,9 triliun dibandingkan alternatif lain yang tersedia saat itu. Karena itu, ia mempertanyakan dasar tuntutan yang diarahkan kepadanya.
